Выше были рассмотрены некоторые черты морфологической эволюции гоминид, существенные для проблемы их таксономического критерия. Как известно, сам вопрос о принципах определения этого критерия очень сложен и дискуссионен, и в литературе нашли отражение весьма различные подходы к его решению. В нашу задачу не входило освещение этой проблемы во всем объеме, и мы коснемся ее главным образом в аспекте рассмотренных выше особенностей собственно морфологической эволюции гоминид.
Хорошо известно, что современная систематика приматов значительно расширяет свой арсенал за счет привлечения, кроме традиционных, в том числе морфологических критериев, также некоторых биохимических признаков, особенно тех из них, которые выявляются разными методами анализа белков; потенциально эти особенности включаются в число таксономических и используются для качественного и. количественного анализа филогении.
В приматологии помимо исследований в аспекте иммуногенетики широкое применение нашло изучение отдельных химических компонентов и макромолекул (аминокислоты, пептиды, сопоставление аминокислотного состава гемоглобина и других макромолекул, например СТГ, инсулина) и даже молекулярная гибридизация ДНК. В целом данные сравнительно-биохимического изучения человека и других приматов подтвердили общую схему филогенетических и таксономических взаимоотношений в отряде приматов, построенную на основании фактов из других областей исследований, как и особую близость человека и африканских антропоидов.
Вместе с тем необходима известная осторожность при попытках использования данных сравнительной биохимии для уточнения положения более мелких таксонов или времени эволюции отдельных ветвей.
Диалектическое единство | Некоторые предпосылки к обоснованию морфологического критерия гоминид
Для вас!
Это интересно!
Читайте также
Насколько полезна была статья:
(No Ratings Yet)
Загрузка...